微软css 微软CSS裁员

有人说WPF比winform强大很多，可为什么很少转的

WPF比Winform强大的说法，并不确切。

首先，WPF将Winform的绝大部分功能，用另外的更复杂臃肿的方式重新封装和实现了一遍。

其次，对特定问题推荐了一些新的技术方案和框架，要重新学习。而且效果不一定更好。

第三，为了适应新的操作系统，扩展提供了一些新特性。而微软新操作系统，针对平板和手机触屏的优化，反而让桌面程序更难于使用。通常我们都要开发兼容XP旧系统的程序，因此这部分新特性几乎没有什么实际作用。

总体而言，完成同样的任务用WPF比用Winform更复杂、更慢、更臃肿了。占用更多的内存，提供更慢的运行速度。

所谓强大的新技术，并不能转化为生产力。旧方案大部分也可以很好完成。

针对手机和平板的新特性，随着微软移动份额逐渐趋向于零，而像裹脚布一样几乎无用武之地。

但是，微软开发平台的winform已经很久没有维护改进了。新入门者可以直接学WPF，未来会更贴近时代。如果已经掌握了winform，那就没必要转WPF，因为转换短期内获益不大。

首先winform兼容性强，xp能用，手持设备也能用，且不存在效率问题。wpf限制就比较多，不适合国内市场。还有vue等前端已经非常成熟，利用浏览器就可以完成ui功能，对于需要操作硬件的问题，你用winform封装一个webkit内核，效果比wpf强多了，而且人员好招，工资要求也低。总之，wpf没有市场，选择使用的人基本都是新手。

不用放弃。有小项目，要求快速实现，使用winform可能是最好的解决方案，并且winform没有太大学习成本。winform相比wpf还是有一定优势的：

1、支持快速开发。构造简单界面优势明显，没有复杂的界面设计语言。

2、上手快。新人上手超快，基本没有学习难度。WinForm是Net开发平台中对Windows Form的一种称谓。

功能非常强大，类似html的界面设计体验，利用好模板功能，不需要代码界面接可以设计的非常漂亮，winform在这块效率非常低什么都要自己代码实现，如果使用专用控件界面基本没发改样式。动画功能非常强大，不过耗硬件，支持硬件加速，显卡稍微不差动画就很流畅，如果winform自己来实现，你写的代码不一定比微软提供的效率高。支持高分辨率屏幕，dpi自动适应。使用双向绑定+反射。可以实现数据录入不需要一行代码。做个通用数据录入控件，直接绑定到模型就能适应各种模型的数据录入，数据录入对话框只需要一行代码。总结吧wpf模板和样式调好了以后开发效率非常高，界面非常漂亮。要性能直接调用c++写的模块呗。建议抛弃xp，4.5以上性能很好了，4.0以下才支持xp

WPF比WinForm强大得多，最主要是实现了像素无关性。同时，xaml的使用，使编程变得简单快速，与html语法更接近，WPF更强调Page(页)，而不是Window(视窗)，也就是说，它逐渐开始脱离Window束缚，更像Web效果，是现代派创世技术，用WPF的界面，普遍舒服大气，更主要是DirectX技术支撑底层图形图像，动画效果，各种特效，让人赏心悦目，尤其Win10以后，再使用WinForm就显得老土，使用windows图形库，显然已经远远落后使用DirectX的图形技术，因为它有很强的硬件图形加速系统，所以，我推崇WPF。如果你曾经是Web工程师，很容易走进WPF世界。