webpack多入口作用
Entry
入口起点(entry point)指示 webpack 应该使用哪个模块,来作为构建其内部依赖图的开始。
进入入口起点后,webpack 会找出有哪些模块和库是入口起点（直接和间接）依赖的。
每个依赖项随即被处理,最后输出到称之为 bundles 的文件中。
webpack和gulp的区别
Webpack和Gulp都是前端构建工具，但它们的设计理念和使用方式有所不同，主要区别如下：
设计理念：Webpack是一个模块打包工具，它的主要作用是将多个模块打包成一个文件，并且支持多种模块类型和加载方式。而Gulp则是一个任务执行工具，它主要用于定义和执行前端构建任务流程，可以通过插件实现各种任务。
构建方式：Webpack是通过配置文件的方式进行构建，通过webpack.config.js文件定义打包入口、输出文件名、插件等参数来实现构建。而Gulp则是通过定义和组合多个任务来构建，通过gulpfile.js文件来定义任务和任务流程。
插件生态：Webpack和Gulp都有丰富的插件生态，但它们的使用方式有所不同。Webpack的插件主要是针对打包过程中的各种需求，如文件压缩、代码分离、模块热替换等。而Gulp的插件主要是针对前端构建任务的各种需求，如文件合并、文件压缩、自动化测试等。
执行效率：Webpack的打包速度较快，因为它可以对模块进行静态分析，实现模块的按需加载，减少了重复代码的打包。而Gulp则需要执行多个任务流程，相对较慢。
综上所述，Webpack和Gulp都有各自的优点和适用场景，可以根据实际需求来选择使用哪种工具。
Webpack和Gulp都是前端工程化中常用的构建工具，它们有以下区别：
功能不同：Webpack主要用于模块打包和代码分割，并提供了丰富的插件和loader来支持各种文件类型的处理。而Gulp则主要用于任务自动化，可以将多个任务组合成一个流水线式的工作流。
配置不同：Webpack的配置比较复杂，需要掌握一定的Webpack知识才能进行配置，但配置完成后能够实现高度灵活的构建方案。而Gulp的配置相对简单，更加易于入手，但功能也相对受限。
依赖管理不同：Webpack通过自身的依赖管理机制来处理模块之间的依赖关系，因此能够有效地防止代码重复和冗余。而Gulp则需要借助其他的工具或插件来处理依赖关系。
运行效率不同：Webpack在构建大型应用时会消耗较多的内存和CPU资源，可能导致构建速度变慢。而Gulp则采用增量编译的方式，在多次构建中只重新编译修改的代码，因此运行效率相对较高。
综上所述，Webpack和Gulp都是前端工程化中重要的构建工具，它们的功能和使用方式有所不同，具体选择哪种工具取决于具体的项目需求和开发水平。
vu编辑器的使用技巧
Vu编辑器是一款功能强大的文本编辑器，它提供了许多实用的技巧来提高用户的编辑效率。其中最常用的技巧包括：使用快捷键来快速完成常见操作，如Ctrl+S保存、Ctrl+F查找、Ctrl+Z撤销等；
利用自动补全功能，通过输入前几个字母就能快速补全代码；使用代码折叠功能，将一些不需要的代码折叠起来，便于查看和编辑。此外，还可以根据自己的需求定制编辑器的主题、字体、颜色等，让编辑器更符合个人习惯。
还没有评论，来说两句吧...