SGML,XML,HTML各语言之间的关系和区别
HTML是SGML的一个实例,它的DTD作为标准被固定下来,因此,HTML不能作为定义其它置标语言的元语言。
XML是SGML的一个子集,严格地讲,XML也还是SGML。与HTML不同的是,XML有DTD,因而也可以象SGML那样,作为元语言,来定义其它文件系统,或称其它置标语言。如果把置标语言分为元置标语言和实例置标语言的话,SGML和XML都是元置标语言,而HTML和由XML派生的XHTML都是实例置标语言。html,xml,css,jsp这几者之间有什么关系和区别
html是用来写网页的语言,只能用于前端;xml是用来存小数据的文件;css是样式文件,一般是div+css+js做前端开发;jsp是基于java的.net文件,一般是用来做后台的。
xml是哪个厂商设备的网络接口
xml是独立于软件,硬件的信息传输工具。
应当在 HTML 中使用 JavaScript 和 XML DOM 来解析并显示 XML。
接口开发就是你调用别人的服务,会有一个接口文档,照着上面的访问地址和需求参数发一个请求过去,对方返回你一串数据。
XML 被设计用来传输和存储数据。
HTML 被设计用来显示数据。
有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF
首先需要明确一点,WPF是本地应用,不是在浏览器中加载运行的web程序。
OK,在明确了这一点之后我们再分两部分来看你的问题。
第一,为什么不用HTML
从技术角度来说,HTML+JS是设计用于网页开发的,很多特性都是针对浏览器环境,这一部分是本地应用开发中多余的。而本地应用中需要有的一些功能它又不支持,比如文件读写、设备控制,所以直接拿来开发本地应用基本上是不可能的。
从微软角度来说,IE和Edge都已经失败了,他还要让Windows桌面应用也支持HTML+JS?
第二,为什么要用WPF
如果你了解过WPF就会发现,WPF的界面设计使用的是XAML语言,它不光是名字和XML很像,实际上它就是基于XML的。而逻辑代码C#,它和JS本身也都是衍生自C语言语法。所以XAML+C#看上去就像是HTML+JS的兄弟。
而且,XAML也确实借鉴了很多HTML布局的特点,控件的嵌套布局是相比于WinForm程序的一个长足进步,强大的模板功能也使得界面效果可以比HTML更加丰富。
但是,WPF不是像HTML+JS那样解释执行的,WPF程序仍然会经过编译,这意味着它的运行效率更高,更适合本地应用的场景。
再看微信小程序,它的开发使用的是WXML+WXS+WXSS,小程序的使用场景更贴近于网页应用,何不问一问腾讯,你为什么不用HTML+JS+CSS呢?
xml和json的区别,优缺点
XML(可扩展标记语言)和JSON(JavaScript对象表示法)是两种常用的数据交换格式,它们在以下几个方面存在区别:
1. 语法和结构:XML使用标签来定义数据的结构和元素,具有更严格的语法规范。而JSON使用键值对的方式来表示数据,结构更简洁、灵活。
2. 可读性:相对而言,XML更容易阅读和理解,因为它使用明确的标签和属性来定义数据。JSON则更加紧凑,适合机器处理。
3. 数据体积:JSON通常比XML更短小,因为它使用较少的字符来描述数据结构,从而减小了数据传输和存储的体积。
4. 数据类型支持:JSON天然支持常见的数据类型,如字符串、数字、布尔值、数组和对象。对于XML,需要通过特定的规范(如XML Schema)来定义和验证数据类型。
5. 扩展性:XML具有较强的扩展性,可以通过定义新的标签和命名空间来适应不同的需求。JSON相对来说扩展性较弱,需要在设计时考虑到所有数据字段。
优点和缺点:
XML的优点:
- 数据描述能力强,易于理解和验证。
- 支持自定义标签和命名空间,具有较强的扩展性。
- 广泛应用于许多行业和应用领域。
XML的缺点:
- 数据冗余较高,体积较大,传输效率相对较低。
- 解析和处理XML的复杂性较高,占用更多的计算资源。
JSON的优点:
- 数据体积小,传输效率高。
- 解析和处理JSON相对简单,速度较快。
- 与JavaScript密切结合,适用于Web应用和前后端数据交互。
JSON的缺点:
- 不支持注释和CDATA等特定的功能。
- 对复杂的数据结构(如嵌套多层的数据)可能不够直观和易读。
- 无法描述数据类型的具体规范。
综上所述,选择XML还是JSON取决于具体的需求和应用场景。XML适用于复杂的数据结构和较强的数据验证要求,而JSON适用于简单、紧凑且高效的数据交换。
还没有评论,来说两句吧...