MongoDB和MySQL的区别
MongoDB是一个面向文档的数据库,目前由10gen开发并维护,它的功能丰富,齐全,所以完全可以替代MySQL。 与MySQL等关系型数据库相比,MongoDB的优点如下:
①弱一致性,更能保证用户的访问速度。
②文档结构的存储方式,能够更便捷的获取数据。
③内置GridFS,支持大容量的存储。
④内置Sharding。
⑤第三方支持丰富。(这是与其他的NoSQL相比,MongoDB也具有的优势)
⑥性能优越
为什么MongoDB可以替代MySQL
MongoDB是一个面向文档的数据库,目前由10gen开发并维护,它的功能丰富,齐全,所以完全可以替代MySQL。 与MySQL等关系型数据库相比,MongoDB的优点如下:
①弱一致性,更能保证用户的访问速度。
②文档结构的存储方式,能够更便捷的获取数据。
③内置GridFS,支持大容量的存储。
④内置Sharding。
⑤第三方支持丰富。(这是与其他的NoSQL相比,MongoDB也具有的优势)
⑥性能优越:
mysql作为数据源可否直接用spark处理
谢邀,Spark通过Jdbc来查询来自RDB的数据源。但是Spark对Jdbc的支持也是一个逐渐演变的过程,其中关键点在于版本1.3,也就是data frame的引入。在1.3以前,Spark通过Jdbc RDD来处理对对Jdbc的查询。它实现了标准的RDD接口,比如支持partition和compute。但是对很多用户来说,还是太复杂了。从1.3 起,可以直接用DF接口来做同样的事情。比如以下代码就可以完成对一个RDB表的查询
可以看到,不管数据来自什么数据源(hive,parquet, 甚至NoSql),引入data frame以后,它的代码是非常相似的,得到的结果都是dataframe,你尽可以把它们揉在一起。至于data frame内部是如何支持多种数据源的,以及如何优化,我再去看看源代码。goldendb与mysql的区别
GoldenDB和MySQL是两种不同的数据库系统,具有一些区别。
1. 数据库类型:GoldenDB是一种NoSQL类型的数据库,而MySQL是一种关系型数据库(RDBMS)。
2. 数据模型:GoldenDB使用文档模型(Document Model)存储数据,数据以类似于JSON的BSON(Binary JSON)格式进行存储。而MySQL使用表格模型(Table Model)来存储数据,数据以行和列的形式组织。
3. 数据结构:GoldenDB支持灵活的动态模式,即数据的结构可以根据需要动态进行更改。MySQL则具有严格的预定义模式,数据结构需要在创建表时定义,并且字段类型和长度需要提前确定。
4. 扩展性:GoldenDB具有良好的水平扩展性,可以通过添加节点来增加数据存储和读写能力。MySQL则可以通过增加硬件资源来提高性能,但扩展性相对较差。
5. 查询语言:GoldenDB使用类似于MongoDB的查询语言(如使用find、aggregate等命令),支持面向文档的查询。MySQL使用SQL查询语言,以表为单位进行查询和操作。
6. 数据一致性:GoldenDB采用最终一致性的模型,默认情况下提供“读写分离”,从节点上的数据更改可能存在一定的延迟。MySQL则提供强一致性,可以保证读取的数据是最新的。
需要根据具体的应用场景和需求来选择使用GoldenDB还是MySQL。如果需要使用灵活的数据模型和高度可扩展性,GoldenDB可能是一个更好的选择;而如果需要严格的事务控制和强一致性,MySQL可能更适合。
还没有评论,来说两句吧...